프로젝트 목록
대표 프로젝트FeaturedEnd-to-EndPublic-facing

Seoul Storefront Redveil

보류 근거를 명확히 보여주는 상권 리스트 판단 서비스

좋아 보이는 매물 추천보다, 매입 전에 확인해야 할
근거를 한 화면에 정리한 상권 검토 서비스입니다.

주요 도메인상권/부동산
역할문제 정의 / 리스크 기준 설계 / 서비스 구현
기간2026
형태개인 프로젝트
배경

상권 분석 자료는 많지만, 실제 매입 판단 단계에서 먼저 어떤 신호를 보류 사유로 읽어야 하는지까지 연결해주는 도구는 드뭅니다. 추천보다 보류 판단을 먼저 도와주는 서비스 구조가 필요했습니다.

Overview

프로젝트 개요

프로젝트 범위와 역할을 빠르게 훑을 수 있도록 핵심 정보를 먼저 압축했습니다.

핵심 결과
공공데이터와 상권 데이터를 묶어 매입 리스크를 설명하는 웹 기반 판단 도구를 만들고, 대체 후보 비교까지 가능한 서비스 흐름으로 정리했습니다.
도메인
상권 분석 / 공공데이터 / 리스크 모델링 / 웹 구현
역할
문제 정의, 리스크 기준 설계, 서비스 구현
사용 기술
Python, SQL, HTML/CSS/JS, Jupyter
기간 / 진행 상태
2026 / 개인 프로젝트
Problem

핵심 과제

무엇을 풀었는가

상권 분석 결과가 많아도 실제 매입 판단 단계에서는 무엇을 먼저 보류해야 하는지 명확히 보여주는 구조가 부족했습니다.

왜 중요했는가

의사결정 도구는 추천보다 리스크 사유와 대체 후보가 먼저 읽혀야 실제 검토 흐름에 바로 연결될 수 있기 때문입니다.

Evidence Snapshot

핵심 근거

Coverage
서울 25개 구, 행정동 428개, 취약 상권 1,570개 비교
Transaction Data
상업용 부동산 거래 12,074건 기반 검토
Analysis Unit
구 단위 비교 + 매물 1건 검토 + 대체 후보 비교 흐름
Delivery
리스크 점수, 보류 사유, 대체 후보를 공개 웹에서 바로 확인
Data & Method

데이터와 접근

데이터
  • 공공데이터
  • 상권 / 부동산 데이터
  • 매물 비교용 후보 정보
접근
  • 리스크 사유 중심으로 데이터 구조 재정리
  • 점수, 보류 이유, 대체 후보 비교 흐름 설계
  • 웹 페이지에서 바로 검토 가능한 형태로 구현
지표 / 기준
  • 상권 리스크 기준
  • 보류 사유 분류 기준
  • 대체 후보 비교 기준
Output

결과물

공공데이터와 상권 데이터를 묶어 매입 리스크를 설명하는 웹 기반 판단 도구를 만들고, 대체 후보 비교까지 가능한 서비스 흐름으로 정리했습니다.

상권 리스크 점수보류 사유 분류대체 후보 비교웹 기반 공개 페이지

본 프로젝트는 공개 데이터를 기반으로 한 분석 포트폴리오이며, 실제 투자 판단을 대체하지 않습니다.

Key Insight

핵심 포인트

  • 분석 결과를 문서에 두지 않고 공개 웹사이트 형태로 구현
  • 리스크 점수보다 보류 사유와 대체 후보가 먼저 읽히는 흐름으로 정보 구조를 설계
  • 데이터 수집, 가공, 점수 계산, 공개 페이지 배포까지 end-to-end로 연결
Notes

검토 메모

  • 공개 가능한 데이터 범위 기준으로 구성되어 실제 거래 데이터 검증 범위는 저장소 문서와 공개 서비스 기준으로 제한됩니다.
  • 실시간 공실률, 유동 인구, 운영 매출 같은 추가 변수는 아직 결합하지 않았습니다.
  • 실제 투자 판단 결과와의 장기 검증은 후속 작업이 필요합니다.
Links

바로가기

서비스 페이지와 GitHub 저장소 문서에서 서비스 흐름과 설명 자료를 함께 확인할 수 있습니다.

Case Studies

연결된 문제 해결 방식